Верховная Рада Украины приняла предложенный президентом В.Ющенко закон о признании голодомора 1932-1933 годов на Украине геноцидом против украинского народа. Следует отметить, что словосочетания «голодомор» нет ни в русском, ни в украинском языке. Его употребление - инновация новоявленных «лингвистов» - националистов самой Украины и зарубежья.
В настоящее время на Украине голодомором называют голод 1932-1933 годов. Однако «голодомор» - это не просто «голод». Это идеологическая концепция, мощный инструмент воздействия на массовое сознание, принятый на вооружение украинскими националистами, украинским властным истаблишментом и зарубежными противниками СССР - России. Эти круги преподносят «голодомор», как этноцид - целенаправленное уничтожение украинцев , как этноса. Его даже именуют «украинским холокостом»! По замыслу идеологов концепции, феномен «голодомора» должен укрепить национальную идею, основной приинцип которой - утверждение, что украинцы и русские - совершенно разные и чуждые друг другу народы.
Концепция направлена против единства и духовного родства двух братских народов. Концепция «голодомора» - политико-идеологический миф, не имеющий ничего общего с исторической дейсвительностью! Голод 1932-1933 годов поразил почти весь Советский Союз, от которого пострадало в основном крестьянское население без различия национальности. Вызван был голод иными - социальными, политическими и экономическими причинами, созданными сталинским руководством…
Редакция издательства «Страна. Ru” попросила высказать своё мнение по вопросу т.н. голодомора профессора Института экономической истории при Стокгольмской (Швеция) Школе экономики Линарта Самуэльсона: «Вы более 10 лет изучаете историю Советской России и работали во многих архивах. Результатом Ваших исследований периода 1920-1930-х годов стали докторская диссертация и монография «Красный колосс», посвященные социально- экономической истории СССР. Скажите, как и когда на Западе возник интерес к причинам, масштабам и последствиям голода 1932-1933 годов?».
Ответ: «… Зарубежные историки … стали всерьез заниматься проблемой голодомора, когда для них стал возможным доступ к российским архивам».
Вопрос: «Какой же получается итог?».
Ответ: «Во-первых, что нельзя говорить о целенаправленности характера голода (здесь и далее выделено мной - И.С.). … Пострадали не только определенные области на Украине, но и Поволжье, Южный Урал и многие другие российские аграрные районы. … Мне хотелось бы, чтобы дискуссия продолжалась среди ученых и чтобы не вмешивались ни украинские, ни другие политики. Голодомор - чисто историческая проблема».На недавней сессии Генеральной Ассамблеи ООН украинская делегация настаивала на принятии Ассамблеей резолюции, считающей «голодомор» «самым ужасным преступлением коммунистического режима, направленном на уничтожение украинской нации и украинской самобытности». Однако вместо резолюции Генеральной Ассамблеи ООН было принято всего лишь «Совместное заявление делегаций» только 36-ти стран (без поддержки странами Европы…), где сказано: «В Советском Союзе миллионы мужчин, женщин и детей пали жертвой жестоких действий и политики тоталитарного режима. Великий голод 1932-1933 годов на Украине , который унес 7-10 млн. невинных жизней, является национальной трагедией украинского народа. … Соблюдая 70-ю годовщину украинской трагедии, мы почтим память о миллионах русских, казахов и представителей других наций, которые умерли от голода в Поволжье, Северном Кавказе, Казахстане и других частях прежнего Советского Союза». Итак, принятая резолюция ограниченным числом стран выражает лишь сочувствие украинскому и другим народам бывшего СССР, пострадавшим от голода, но не солидаризуется с тезисом «уничтожения украинской нации»!
Украинский профессор, доктор исторических наук Станислав Кульчицкий, будучи апологетом концепции голодомора на Украине, в своей статье «Украина неизвестная» всё же вынужден был сделать весьма важное прзнание: «В украинском обществе только маргинальные политики (т.е. люди отверженные - И.С.) правого направления настаивают на ответственности современной России за украинский голодомор и требуют моральной или даже материальной компенсации. Официальное признание России правонаследницей Советского Союза не может обременять её ответственностью за преступления большевистских, белогвардейсих или любых других режимов, которые контролировали в прошлом российскую территорию».
Доктор исторических наук Олег Брудницкий пишет: «Никакими историческими документами не доказано, что был некий заговор, некий план по организации голода специально украинского народа, украинского крестьянства. Тем более, что среди тех, кто стал по существу организатором этого голода были люди самых разных национальностей. И русские, и украинцы в том числе. … Это преступление против всех народов СССР. … И делать на этой общей трагедии какой-то политический капитал - … это безнравственно». Попытка Киева политизировать вопрос о голодоморе 30-х годов прошлого века на Украине это попытка поиска внешнего врага в условиях современных экономических и политических трудностей на Украине. Такую точку зрения высказал недавно в интервью интернет-газете «Эксперт центр» директор Института российской истории РАН Андрей Сахаров. ”Это стереотип, типичный для компартии, для сталинщины, которая всегда использовала такого рода приемы для попытки объединить свой народ вокруг себя на совершенно антиисторических и человеконенавистнических принципах», - сказал он. По мнению Сахарова, подобная трактовка «совершенно неправомочна, она спекулятивна, политизирована и полностью искажает смысл истории советского общества периода конца 20-х - начала 30-х годов» . И далее он продолжил: «В смысле организации репрессий и голодомора в стране Сталин был великим интернационалистом, все народы пострадали в огромной степени, в том числе и украинский народ. Так что никакой особой политики в отношении украинского населения не было».
Кроме того, напомнил историк, эту политику на Украине «осуществляли лидеры украинской компартии, которые проводили её в отношении своего собственного народа».
По оценкам российских ученых, голод 30-х годов охватил основные зерновые районы СССР - Украину, Северный Кавказ, Нижнее и Среднее Поволжье, значительную часть, Центрально-Черноземной области, Казахстан, Западную Сибирь, Южный Урал. По различным данным, от голода погибло семь-восемь млн.человек, из них 3-3.5 млн. на Украине (а не 7-10млн.), 2 - в Казахстане и Киргизии и 2-2.5 - В РСФСР.
В своей аналитической статье «Голодомор, как элемент “нациетворения» Мирослава Бердник, живущая на Украине, приводит случай, когда пришедшая из школы её дочь сказала: «Мамо,а ты знаеш, у 1933 роци кацапы (т.е. русские - И.С.) вывэзлы всэ зэрно з Украины и дэсять мильонив украинцив померло» (украинский текст написан русскими буквами - И.С.). Это был тематический урок в школе! До какого цинизма можно дойти в националистическом угаре, чтобы внушать детям ненависть, в данном случае, к братскому русскому народу! За разжигание ксенофобии и национализма Конституции демократических государств предусматривают наказание в судебном порядке. И такого возмездия достойны на Украине те, кто общее горе бывшего СССР - голод 30-х годов, хотят представить, как стремление русского народа истребить украинцев! Стоит кстати вспомнить, что главным вдохновителем и организатором всех сфер жизни страны в годы всенародного голода был грузин Сосо Джугашвили (Сталин). Но об этом что-то никто не вспоминает… Недавно Департамент Информации и печати МИД России обнародовал Комментарий в связи с обсуждением в прессе Украины т.н. Голодомора 1932-1933 годов, выдержанный в толерантной форме:
“В прессе продолжается обсуждение «голодомора» 1932-1933 годов,-говорится в этом документе.
При этом нередко выдвигается тезис, что голод того периода был не просто преднамеренно спровоцирован руководством СССР, но и направлен исключительно против украинского народа>.
Имеющиеся на этот счет архивные материалы свидетельствуют, что массовый голод 30-х годов действительно был во многом обусловлен политикой тогдашнего руководства Советского Союза. Однако совершенно очевидно, что проводилась она не по национальному признаку.
Всем нам следовало бы взвешенно относиться к таким сложным и болезненным вопросам нашей совместной истории, не допускать их политизации. … При всем трагизме тогдашних событий нет оснований определять случившееся, как геноцид по этническому признаку».
Концептуальный вывод состоит в том, что молох страшного голода 30-х годов прошлого столетия унес миллионы жизней многих хлеборобных районов Советского Союза, включая Украину. Однако мистификацией, фальсификацией истории является развернутая на Украине компания о т.н. голодоморе, имеющая кощунственной целью обвинить русских в геноциде украинского народа!
«Нет большего бесстыдства, чем выдавать за правду утверждение, ложность которого заведомо известна»,- писал персидский писатель XI века Кабус.
|